名为“碰瓷”的这种行为所在的原先法律模糊地带，三部门联合采取行动，首次明确给出定义，并且划定了法律红线，这一行为长期处于违法的边缘地带徘徊游动，现在有了清晰的惩治依据 。
“碰瓷”行为的法律界定
以往，“碰瓷”行为在司法实践当中认定情况不一样，给打击工作带来了困难。此次，指导意见首次明确了，其核心是行为人故意去制造或者编造被害假象，此举目的是通过欺诈或者威胁手段非法索取财物。这一定义给执法以及司法实践提供了统一的标尺，把各类手法不同的违法行为纳入规范打击的范畴。
这样的界定包含了平常生活里最为常见的类别，像蓄意制造交通事故。行为的实施者常常借助被害人有着酒驾、无证驾驶那样的过错，或者仅仅凭借道路规则制造剐蹭情况，抓住对方不想报警的心理来施行敲诈行为。如此清晰明确的界定有益于公众以及执法人员迅速进行识别。
常见手法与真实案例
在江苏的某一个地方，警方曾经破获了一个专门于高速出口进行作案的团伙，他们驾驶着红色轿车，长时间地蹲守着，等待时机，突然进行减速或者变道，以此来诱使后面行驶的车辆发生追尾，这个团伙且在全国多个地方进行流窜，累计作案数量超过了一百三十起，非法获取的利益达到了数十万元。
曾有类似案例出现在广西柳州，有一名男子，他多次在人行道或者车流缓慢的地方，故意去和车辆发生轻微碰撞，而后以身体疼痛当作理由来要求私了，因为他索赔的金额不算大，所以许多车主选择息事宁人，这也助长了他的气焰 。
行为升级与关联犯罪
诸多名为“碰瓷”的事件，并非仅仅停留在欺诈或者小额敲诈的层面。一旦骗局被当事人看穿或者遭到当事人拒绝，那些实施行为的人则有可能瞬间将其暴力程度予以升级。比如说，在广东所发生的那起案件里边，犯罪团伙在“碰瓷”行为失败以后，直接针对车主展开殴打动作并且抢夺车内的财物 。
这种行为，也有着演变成有组织犯罪活动的可能性。存在分工明确的团伙，会有负责望风的，有负责驾驶的，有为扮演伤者的，还有负责谈判的那些区别角色，进而形成产业链。他们甚至于伪造医院证明，伪造鉴定报告，以此让敲诈显得更为“真实”。
明确刑事定罪标准
依照新规，那种把欺骗当作主要手段的“碰瓷”行为，是有可能构成诈骗罪或者保险诈骗罪的。比如说，有行为人去伪造车辆损坏又或是人身伤害方面的证据，然后朝着保险公司或者车主去骗取赔偿，一旦金额达到了法定的标准那就会被入刑。
对那种伴随着威胁、恐吓或者轻微暴力的行为，重点是以敲诈勒索罪来论处。要是在这个过程当中当场使用暴力去劫取财物，那么可能直接认定为抢劫罪，会面临更为严厉的刑罚。
严惩团伙与黑恶势力
指导意见着重突出了对共同犯罪以及黑恶势力“碰瓷”行为的打击力度，对于那些具备组织性、预谋性且长期实施此类犯罪的团伙，一旦其符合恶势力或者黑社会性质组织的认定标准，便会依照法律规定从严进行惩处，以此彻底铲除它们的滋生土壤。
这表明，司法机关于处理这般案件之际，不但会针对单次行为予以评价，而且还会深入挖掘其组织结构以及经济来源，达成打早打小、除恶务尽的目标。这对于遏制职业化“碰瓷”团伙起着关键作用。
行刑衔接与综合治理
对于那些尚未构成犯罪然而却违反治安管理的行为，新规作出要求，要依照法律给予治安拘留、罚款等处罚。这填补了过去的法律空白之处，避免了出现“以罚代刑”或者“降格处理”的情况，确保了法律惩戒能够实现全覆盖。
此次要求，公安、检察院、法院之间，增强互通协作，与此同时，交通管理、保险行业等多个部门，需展开信息共享和联动。公众得以使警惕性提升，行车期间借助记录仪，遇事时勇于主动报警，这悉数都是挤压“碰瓷”空间的关键环节。
当面临着一天比一天更为隐蔽的“碰瓷”手段之时，除了借助法律的强力打击，你觉得在平常的生活当中，个人最为有效的防范举措究竟是什么呢？欢迎把你的看法以及经验分享出来，要是认为这篇文章起到了作用，请点赞给予支持。
